mariegss

I dagens norske samfunn skal vi ha det til at mediene, da spesielt avisene er de som er objektive og nøytrale. De skal ihvertfall ikke være partiorienterte. Likevel ser vi avisenes partifarge glimte mellom trykklinjene. Nå er det jo faktisk slik at mediene er med på å skape strukturen i samfunnet , og det budskapet de bringer til folket, utformer da meningene til folket. Må påpekes at partiavisene fra gammelt av, så og si er forsvunnet. Med unntak fra klassekampen som fortsatt eksisterer med vekt og tyngde. Vi har jo hatt tilfeller de siste årene hvor avisene har laget førstesidesaker av hendelser som ikke var riktige. Da blir spørsmålet om motiver reist: Skal avisene fokusere på sannheten, eller er det profitten som skal styre. For her er det faktisk forskjeller. Om de velger profitten får vi servert historier som selger - altså historier om kjendiser som feiler. Eller skal vi få servert historier om samfunnets slum, fattigdom, sosiale problemer og svakheter i samfunnsstrukturen? Det virker som at Norges befolkning har allerede tatt avgjørelsen. Blader som Se & Hør, VG og Dagbladet er full av saftige, men useriøse avsløringer. Annet spørsmål jeg stiller meg, er om hvem som har ansvaret for det som blir trykket. Er det journalistene som skriver det, redaktørene, avisas styre eller eierne? Ofte er det journalistene selv som får skylda og all kjeften, men hvem er det som lot de skrive det? jo det er de over. Styrets politiske mening styrer svært ofte det som kommer på trykk, og dette ser jeg på som et problem. Gir ikke dette feil maktstruktur i samfunnet? Konsekvensen at alt dette fører jo til at makten til staten blir mindre, ved at avisene styrer hva som skal ut til folket og det er tross alt vi som har stemmeretten! Så når vi mediene gjennomsyrer hva vi skal tro, så spiller det nesten ingen rolle hva staten faktisk gjør! All makt til avisene:)